Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 18.04.2011 stilletfølgende spørgsmål nr. 348 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).

Spørgsmål 348:

”I Fiskeritidende den 14. april 2011, fremgår det af artiklen "Forhandlinger omSkagerrak aftale," at man fra dansk side håber, at der ikke grundlæggendeændres noget i den nye aftale om fiskeri i Skagerrak, der skal træde i kraft iaugust 2012. I ministerens besvarelse af FLF alm. del spørgsmål 118 fremgårdet dog, at regeringen støtter et forbud mod discard i Skagerrak. Vil ministerenvenligst bekræfte, at han ønsker et discardforbud i Skagerrak?”

Svar:

Grundlaget for den eksisterende Skagerrak-aftale, der udløber i august 2012, erflagstatsjurisdiktion. Det betyder eksempelvis, at EU-regler gælder for danske fartøjer iSkagerrak indtil 4 sømil fra de norske basislinjer. I udgangspunktet ønskede Danmarkog Sverige at fastholde dette princip i en ny aftale, men Norge ønsker, at området skalreguleres på grundlag af Havrettens principper om kyststatsjurisdiktion, hvorfor Norgehar opsagt den eksisterende Skagerrak-aftale. Kyststatsjurisdiktion vil skabe praktiskeproblemer for eksisterende fiskerier i Skagerrak, der ofte krydser midterlinjen mellemEU og Norge, medmindre der findes fornuftige løsninger mellem parterne. Jeg tror, atartiklen, og den holdning som Danmark refereres for, skal læses i lyset af dette.Jeg kan i øvrigt bekræfte min holdning til et discard-forbud i Skagerrak, som fremgår afmin besvarelse af FLF spørgsmål 118 (Alm. del).