Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 6. april 2011stillet følgende spørgsmål nr. 323 (Alm. del), som hermed besvares.

Spørgsmål 323:

”Med henvisning til FLF alm. del – svar på spørgsmål 218 bedes ministeren oplyse, omveterinærdirektøren ikke burde vide, at en nærmere veterinærfaglig vurdering af et dyrstrivsel eller en skades alvor er en helhedsvurdering af flere forhold, f.eks. dyrets ædelystsom kun kan foretages på farmen og ikke på baggrund af et ikke-verificeretbilledmateriale?”

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der oplyser følgende:”Veterinærdirektøren kan oplyse, at sår kan vurderes med hensyn til alder oginfektionsgrad ud fra levende billeder. Det kan naturligvis ikke med sikkerhed ud fralevende billeder vurderes, i hvilket omfang tilstanden er smertevoldende uden kliniskundersøgelse af dyrets tilstand i levende live. I en sådan klinisk undersøgelse vil bl.a.indgå evaluering af dyrets ædelyst og foderstand.”