Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2010-11 (1. samling)
FLF Alm.del
Offentligt
FolketingetUdvalget for Fødevarer, Landbrug og FiskeriChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
18. april 2011DyrevelfærdskontoretMartin Reinseth2011-151-0502MRE40077
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 310 (Alm. del), somFolketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har stillet til ju-stitsministeren den 30. marts 2011. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraPer Clausen (EL).
Lars Barfoed/Jens Teilberg Søndergaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 310 fra Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug
og Fiskeri (Alm. del.):
”Når alle mink skal kunne benytte en fælles redekasse samti-dig (Bekendtgørelse om beskyttelse af pelsdyr, § 21), betyderdet så, at de skal kunne hvile samtidig på det faste underlag,eller skal volumen af kassen blot kunne rumme alle minke-ne?”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodetMinisteriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri om en udtalelse. Ministe-riet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har anmodet om en udtalelse fraFødevarestyrelsen, der har oplyst følgende:”Fødevarestyrelsen er af den opfattelse, at dyrene skal havemulighed for at ligge i redekassen samtidigt uden at ligge ilag.Kravet til tilgængeligt bundareal i redekassen er efter Føde-varestyrelsens opfattelse som udgangspunkt opfyldt, når ne-denstående retningslinier er opfyldt (mål angivet i tommer):Påkrævet tilgængeligt bundareal:8 x 6’’ = 1 dyr9 x 9” = op til 2 dyrU-ruse = op til 2 dyr9 x 11’’ = op til 3 dyr eller 4 ungtæver11 x 11’’ = op til 4 dyr, herunder 2 af hvert køn eller 1 hanog 3 tæver.Der kan dog konkret være tilfælde, hvor dyrene er meget sto-re, og hvor der derfor vil være behov for en individuel vurde-ring af, hvorvidt bundarealet i redekassen er tilstrækkeligt.”
2