Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 22. marts 2011stillet følgende spørgsmål nr. 291 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra René Christensen.

Spørgsmål 291:

”Vil ministeren uddybe betydningen af teksten ”På den baggrund kan regeringen støtteforslaget, idet man fra dansk side kan acceptere mindre ændringer i form af tilføjelseeller fjernelse af maksimalgrænseværdier i bilag II og III under forudsætning af, atændringerne vurderes at være sundhedsmæssigt acceptable.”, jf. FLF alm. del – bilag217, herunder oplyse om det gælder for andre aktivstoffer og afgrøder?”

Svar:

Indledningsvist skal jeg understrege, at der ikke skal herske tvivl om, at Regeringenalene støtter forslag til grænseværdier for pesticidrester, såfremt der er tale omsundhedsmæssigt acceptable niveauer.Regeringen kan under forhandlingen støtte mindre ændringer i form af tilføjelse ellerfjernelse af maksimalgrænseværdier i bilag II og III. Dette er for eksempel tilfældet, hvisdet under forhandlingerne af forslaget på embedsmandsniveau dokumenteres, at denanalytiske detektionsgrænse - af analysetekniske årsager - hæves fra den generelleanalytiske detektionsgrænse på 0,01* mg/kg til en højere analytisk detektionsgrænse. Etandet eksempel kunne være tilsvarende det, der præciseres i FLF alm. Del – bilag 217:For stoffet mandipropamid foreslås, at maksimalgrænseværdien for humle sættes op fraden analytiske detektionsgrænse til 50 mg/kg, men grænseværdien kunne afafrundingstekniske årsager fastsættes til 60 mg/kg. Denne værdi vurderes at væreteknisk korrekt og sundhedsmæssigt acceptabel, og en eventuel ændring, der følgerdette, vil kunne accepteres.