Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2010-11 (1. samling)
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 5. november 2010Sagsnr.: 7436Dok.nr.: 155769
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 14. oktober 2010stillet følgende spørgsmål nr. 27 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Benny Engelbrecht (S).Spørgsmål 27:
”Hvad er årsagen til, at finske tilfælde af allergiske reaktioner på grund afhydrolyserede hvedeproteiner ikke har ført til, at de finske myndigheder harfundet det nødvendigt at udsende advarsler?”Svar:
Jeg er ikke bekendt med, hvorfor Finland ikke har udsendt en advarsel til andre EU-lande i forbindelse med de finske tilfælde.Der udsendes advarsler via Rapid Alert systemet, når en fødevare indebærer en alvorligdirekte eller indirekte sundhedsrisiko. Vurderingen af om der foreligger en sådan risiko,er baseret på en faglig vurdering hos den nationale myndighed.
Henrik Høegh
/Gundula Maria Kjær