Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 28. januar 2011stillet følgende spørgsmål nr. 162 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål 162:

”Vil ministeren oplyse, hvilke fortilfælde der er på fødevareministerens ressortområde,hvor uvildige rapporter fra universiteter udfærdiget som myndighedsberedskab er sendti offentlig høring?”

Svar:

Der er på mit ressortområde stor tradition for at inddrage relevante interessenter iarbejdet med fremtidige forvaltningstiltag. Inddragelsen kan ske på forskellig visafhængig af emnets indhold og omfang samt hensynet til, hvorledes kredsen afinteressenter bedst får lejlighed til at afgive bemærkninger.I det foreliggende tilfælde blev det fundet mest hensigtsmæssigt at sende rapporten fraDet Jordbrugsvidenskabelige Fakultet i høring hos en bred kreds med henblik påskriftlige bemærkninger.Der er en række rådgivende udvalg i Fødevareministeriets regi, som jævnligt bliver bedtom at tage stilling til emner, hvortil der kan være videnskabelige rapporter tilknyttet.Som eksempel kan nævnes drøftelser i Det Rådgivende Udvalg for Muslingeproduktionom de miljøkonsekvensvurderingsrapporter, som er udarbejdet af DTU Aqua vedrørendefiskeri i Natura 2000-områder. En anden mulighed er at sende oplæg i skriftlig høringhos en kreds af interessenter. Fælles for disse metoder er hensigten om at inddragerelevante parter, inden et fremtidigt forvaltningsgrundlag fastlægges.