Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 28. januar 2011stillet følgende spørgsmål nr. 158 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Bjarne Laustsen (S).

Spørgsmål 158:

”Ministeren bedes kommentere vedhæftet præsentation fra Bæredygtigt Landbrug”Landbruget – ikke et problem, men som en del af løsningen”.”

Svar:

Præsentationen berører mange af de miljø- og naturelementer som indgår i regeringensGrøn Vækst-aftaler fra juni 2009 og april 2010. Samtidig rejses der spørgsmål om detfaglige grundlag.Grundlæggende skal miljøreguleringen i Danmark hvile på et solidt fagligt grundlag oglandbruget skal bidrage til at løse udfordringerne indenfor miljø, natur og klimasamtidig med, at erhvervet understøtter beskæftigelsen og udviklingsmulighederne i alledele af Danmark.Regeringen besluttede derfor med Grøn Vækst 2.0 at iværksætte et analysearbejde omvandplanernes konsekvenser for beskæftigelse og udviklingsmuligheder i erhvervetogså set i forhold til andre EU-landes implementering af vandrammedirektivet. Der erendvidere nedsat en række arbejdsgrupper, der bl.a. skal vurdere det faglige grundlagfor Grøn Vækst og vandplanerne, herunder den såkaldte baseline for indsatsen,”ålegræsværktøjet” samt alternative virkemidler som f.eks. minivådområder og stenrev.Når resultater af analysearbejdet foreligger i løbet af 2011, vil regeringen drøftetidsplanen og de fremadrettede krav til kvælstofreduktion.

Med hensyn til anvendelse af pesticider og beskyttelse af grundvandet kan jeg henvisetil beslutningen i Grøn Vækst om at udvide den obligatoriske sprøjtefrie randzone rundtom vandboringer fra 10 m til 25 m. Det skærpede vilkår er ved at blive implementeretog indgår i Miljøministeriets samlelov, der gennemfører en række indsatser fra GrønVækst.