Finansudvalget 2010-11 (1. samling)
FIU Alm.del
Offentligt
J.nr. 2011-418-0208Dato: 26. maj 2011
TilFolketinget - Finansudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål5, FIU alm. del - § 9af2. maj2011
Peter Christensen/LiseBo Nielsen
Spørgsmål:
I fortsættelse af skatteministerens svar på spørgsmål 160, FIU alm. del - § 7ønskes det stillede spørgsmål besvaret, herunder ønskes det oplyst, om de berørte udbetale-re af udbytter og renter til gennemstrømningsselskaber har forstået reglerne. Sagt med an-dre ord, er der eksempler på, at selskaber selv har indbetalt kildeskat, eller er dette kun sketefter påkrav fra SKAT, jf. besvarelsen af spørgsmål 159 og 163.
Svar:
Som det fremgår af mit svar på spørgsmål 160 (FIU alm. del - § 7) så er det min op-fattelse, at reglerne er udformet klart nok.Dette er bekræftet af Landsskatteretten, der har fastslået, at et selskab burde have indeholdtkildeskat på renter, der blev betalt til et datterselskab, og at det pågældende selskab dervedhavde udvist forsømmelig adfærd, hvilket indebar, at selskabet hæftede for den manglendeindeholdelse. Se SKM2011.59.LSR.Jeg kan endvidere henvise til mit svar på spørgsmål 3, hvoraf det fremgår, at selskaberne ien lang række tilfælde har foretaget indbetalinger på eget initiativ, hvorfor disse selskabermå anses for at have forstået reglerne.
Side 2