FIU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5:

Folketingets Finansudvalg har den 11. november 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 5 (FIU § 16 alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, somhermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Morten Østergaard(RV).Spørgsmål nr. 5 (FIU § 16 alm. del):’’Den daværende sundhedsminister udtalte i oktober 2008 i Århus Stiftstiden-de, at fordelingen af det regionale bloktilskud har en skævhed, som efterladerRegion Midtjylland med 200 mio. kr. mindre end deres størrelse berettiger til.Region Midtjylland får 77 kroner hver gang en gennemsnitsregion får 100 kr.på grundlag af de socioøkonomiske kriterier. Er det fortsat regeringens opfat-telse, at denne skævhed i fordelingsnøglen bør ændres og i givet fald hvor-når?”Svar:Den daværende sundhedsminister er citeret i Århus Stiftstidende for at udtalesig på baggrund af en "foreløbig beregning".Der er efterfølgende gennemført et analysearbejde i Indenrigs- og Sundheds-ministeriets Finansieringsudvalg, som viste, at det er et veldokumenteretgrundlag for anvendelsen af socioøkonomiske kriterier i beregningen af regio-nernes udgiftsbehov på sundhedsområdet samt for de enkelte socioøkonomi-ske kriteriers anvendelse. Den socioøkonomiske struktur i befolkningen harsåledes betydning for regionernes udgiftspres på sundhedsområdet. Analyse-arbejdet viste også, at et opdateret udgiftsgrundlag i forhold til det oprindeligtanvendte grundlag ikke i sig selv gav anledning til ændringer i modellen.Analysearbejdet viste dog samtidig, at der for et af de kriterier, der indgår i for-delingen af bloktilskuddet, kunne peges på en vis uhensigtsmæssighed vedrø-rende proportionaliteten i kriteriet, hvilket skal tilskrives den måde, som kriteri-et nærmere opgøres på. Uhensigtsmæssigheden består i det forhold, at der al-tid vil være en region, som har kriterieværdien nul.Det lovforslag som blev sendt i høring (og som omtales i besvarelsen afspørgsmål 4 (FIU § 16 alm. del)) omfattede en justering af kriteriet om tabteleveår, som indgår opgørelsen af det socioøkonomiske udgiftsbehov, der ind-går i fordelingen af bloktilskuddet på regionernes sundhedsområde.Det er regeringens opfattelse, at det lovforslag som blev sendt i høring, adres-serer en uhensigtsmæssighed i opgørelsen af det socioøkonomiske udgiftsbe-hov. På baggrund af høringssvarene til lovforslaget var det imidlertid vurderin-gen, at der ikke på daværende tidspunkt ville være opbakning til forslaget i