Spørgsmål 160:

Skatteministeren anmodes om at bekræfte, at svaret på spørgsmål 159 gi-ver anledning til at fastslå, at de gældende regler tilsyneladende ikke er udformet så klart, atde berørte udbetalere af renter til skattelyselskaber og gennemstrømningsselskaber har for-stået reglerne.

Svar:

Det er min opfattelse, at de gældende regler om selskabers pligt til at indeholde kil-deskat på renter er udformet klart nok.Af kildeskattelovens § 65 D, stk. 1, fremgår det, at i forbindelse med enhver udbetaling el-ler godskrivning af renter til et selskab, der er omfattet af den begrænsede skattepligt i sel-skabsskattelovens § 2, stk. 1, litra d, skal selskabet, der udbetaler eller godskriver renten,indeholde renteskat.Et selskab, som undlader at opfylde sin pligt til at indeholde renteskat, er ansvarlig for beta-ling af det manglende beløb, med mindre selskabet godtgør, at der ikke er udvist forsøm-melighed fra selskabets side, jf. kildeskattelovens § 69, stk. 1.Jeg skal i den forbindelse henvise til SKM2011.59.LSR, hvor Landsskatteretten stadfæsterSKATs afgørelse, om at et selskab, der havde undladt at opfylde sin pligt til at indeholderenteskat, havde udvist forsømmelighed. Ifølge afgørelsen burde selskabet have indset, atder ville være, eller overvejende sandsynligt ville være, begrænset skattepligt af renten,fordi selskabet havde udbetalt renter til et selskab i Sverige, der ikke kunne anses for at væ-re retmæssig ejer.