Besvarelse af spørgsmål 5 alm. del stillet af Færøudvalget den 6. okto-

ber 2010 efter ønske fra Høgni Hoydal (TF).

Spørgsmål:

Ministeren bedes oplyse, hvorfor myndighederne først gav besked om, atder kunne arbejdes for en løsning for Eik Banks færøske del, for siden atunderkende den lige inden tidsfristens udløb?

Svar:

Eik Banki P/F havde som led i vilkårene for, at Eik Bank Danmark A/Skunne opnå aftale om en individuel statsgaranti, garanteret datterselska-bets opfyldelse af solvenskravene over for Finansiel Stabilitet A/S og ban-ken selv.Garantiforpligtelsen indebar, at der ved Finanstilsynets fastsættelse af enfrist til den 30. september 2010 for reetablering af kapitalen i Eik BankDanmark A/S, indtrådte en forpligtelse for Eik Banki P/F til at sikre, atEik Bank Danmark A/S’ solvens reetableredes.En udskillelse af Eik Bank Danmark A/S ville forudsætte, at Eik BankiP/F kunne frigøres fra denne garantiforpligtelse uden økonomiske konse-kvenser. Det færøske ønske om en frigørelse uden økonomiske konse-kvenser blev nøje undersøgt af Finansiel Stabilitet og Økonomi- og Er-hvervsministeriet, men det viste sig ikke muligt inden for rammerne af lovom finansiel stabilitet. Staten skal varetage skyldige økonomiske hensynved forvaltningen af offentlige midler, ligesom det følger af loven, at fæ-røske og danske banker skal behandles ens.Efter de gældende regler, der bl.a. følger af lov om finansiel stabilitet, vardet imidlertid ikke muligt at frafalde moderselskabsgarantien.