Besvarelse af spørgsmål 26 alm. del stillet af Færøudvalget den 20.

oktober 2010 efter ønske fra Høgni Hoydal (TF)

Spørgsmål:

Kan ministeren bekræfte, at det var et forslag fra Finansiel Stabilitet tilEik Bank, at man skulle arbejde for en løsning, hvor man kunne løse EikBank P/F og Eik-fonden fra sine garantiforpligtigelser over for Eik BankA/S i Danmark, og at man konkret skulle deponere 2,5 mia. kr. i EikBank i Danmark, for at løse sig fra garantiforpligtigelsen?

Svar:

På baggrund af et færøsk ønske om at finde en færøsk løsning for EikBanki P/F skitserede Finansiel Stabilitet A/S en mulig model på et mødemed Eik Banki P/F søndag den 26. september 2010. Dette skete underden klare forudsætning, at modellen skulle undersøges med henblik på,om den var juridisk mulig.En del af det forslag, der blev undersøgt, indebar, at Eik Banki P/F umid-delbart skulle deponere 2,5 mia. kr. i Eik Bank Danmark A/S for at blivefrigjort fra den garantiforpligtelse, som banken havde påtaget sig. Depo-neringen ville være et simpelt krav for Eik Banki P/F på Eik Bank Dan-mark A/S og ville dermed ikke løse solvensproblemerne i Eik BankDanmark A/S.En deponering ville samtidig være omfattet af den generelle statsgaranti,hvorfor Eik Banki P/F umiddelbart kunne få pengene retur, hvis Eik BankDanmark A/S overgik til Finansiel Stabilitet A/S.For at deponeringen skulle kunne medføre et bortfald af moderselskabs-garantien blev det undersøgt, om Eik Banki P/F uden økonomiske konse-kvenser for staten kunne frigøres fra sin forpligtelse til at sikre Eik BankDanmark A/S’ opfyldelse af solvenskravet. Dette var ikke tilfældet, jf.min besvarelse af spørgsmål 32.