Besvarelse af spørgsmål 1 alm. del stillet af Færøudvalget 6. oktober

2010 efter ønske fra Høgni Hoydal (TF)

Spørgsmål:

Ministeren bedes oplyse, hvorfor Økonomi- og Erhvervsministeriet ikkeinformerede de færøske myndigheder før tre dage efter, at ministeren selvhavde fået informationen om de nye krav fra Finanstilsynet i forbindelsemed sagen om Eik Bank?

Svar:

På baggrund af indikationer fra flere kilder afholdt Finanstilsynet mødemed Eik Bank koncernens ledelse den 15. september 2010. Finanstilsynetfandt på baggrund af mødet, at der kunne være problemer i Eik BankDanmark A/S.Finanstilsynet indledte derfor en haste-undersøgelse af Eik Bank Dan-mark A/S, da den generelle statsgaranti ville udløbe den 30. september2010.Sidst på dagen den 21. september 2010 anmodede Finanstilsynet om etmandat vedrørende Eik Bank.Det fremgik heraf, at de foreløbige resultater tydede på, at der var over-hængende risiko for, at Eik Bank Danmark A/S kunne få væsentlige fi-nansielle vanskeligheder. Der var også risiko for, at de finansielle vanske-ligheder kunne føre til, at moderselskabet Eik Banki P/F kunne få finan-sielle vanskeligheder.Jeg fik forelagt anmodningen den 22. september 2010 og afgav sammedag mandat til, at Finanstilsynet kunne føre drøftelser om mulige løsnin-ger.Dagen efter, den 23. september 2010, udvidede Finanstilsynet deres un-dersøgelse til også at omfatte Eik Banki P/F.Det færøske landsstyre blev orienteret af mig fredag den 24. september,så snart det blev konstateret, at det ikke kun var i Eik Bank Danmark A/S,at der var økonomiske problemer, men at der også var selvstændige øko-nomiske problemer på Færøerne.Landsstyret blev orienteret samtidig med, at Finanstilsynet havde mødemed Eik Banki P/F om de foreløbige resultater af undersøgelsen.