Besvarelse af spørgsmål 55 alm. del stillet af Erhvervsudvalget den

21. december 2010 efter ønske fra Jens Chr. Lund (S).

Spørgsmål:

”Ministeren anmodes om at kommentere artiklen ”Banker undsiger lem-pede revisionsregler” i Børsen den 16. december 2010.”

Svar:

Siden VK-regeringen trådte til har det været et væsentligt mål at reducereerhvervslivets administrative byrder. Lempelsen af revisionspligten i2006 og 2010 har i betydelig grad medvirket til at reducere disse byrder.Som det fremgår af bemærkningerne til den seneste lempelse af revisi-onspligten, er behovet for at få regnskabet revideret ikke det samme forden lille virksomhed som for den store koncern. Det afgørende for rege-ringen har således været, at lempelsen af revisionspligten giver den lillevirksomhed mulighed for selv at tage stilling til, om den har behov for atlade årsregnskabet revidere, forsyne med en anden revisorerklæring ellerhelt at undlade en revisorerklæring. Virksomheden har dermed fået mu-lighed for at disponere efter, hvad der giver størst værdi for virksomhe-den.De seneste år har været præget af den globale økonomiske krise, som joogså har berørt dansk erhvervsliv og danske finansielle institutioner. Jegfinder det derfor ikke unaturligt, at bankerne i en sådan periode tillæggerreviderede årsregnskaber betydning. Jeg tager derfor ikke den i artiklenomtalte undersøgelse som udtryk for, at bankerne generelt undsiger delempede revisionsregler, men at bankernes kreditgivning som sædvanligafpasses en konkret vurdering af den enkelte virksomheds situation, hvorårsregnskabet indgår som led i kreditvurderingen.Lempelsen af revisionspligten i 2006 har da også ført til et stigende antalvirksomheder, der fravælger den lovpligtige revision. Undersøgelser harvist, at for regnskabsåret 2008 har 32,3 pct. af de virksomheder, der harhaft muligheden, fravalgt revision. Det er en stigning på 9,5 pct. pointsammenholdt med regnskabsåret 2007.