Besvarelse af spørgsmål 22 alm. del stillet af Erhvervsudvalget den

22. oktober 2010 efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)

Spørgsmål:

Vil ministeren kommentere artiklen "Sværere at få forsikret sin bil i by-ens ghetto" i Sjællandske den 18. oktober 2010 og tilkendegive, om hanvil gribe ind over for, at virksomheder nægter at tegne forsikring for bor-gere i bestemte områder af Danmark.

Svar:

Forsikringsselskaber har som udgangspunkt ikke pligt til at tegne forsik-ringer for alle kunder, der ønsker det, hvorfor det er lovligt for et forsik-ringsselskab at fastsætte en politik, hvor selskabet ikke udbyder forsik-ringer i et bestemt geografisk område, fordi forsikringsselskabet vurderer,at risikoen ved at tegne forsikringen er for høj.Forsikringsselskaber har dog pligt til at tegne visse forsikringer til kun-derne, hvis den pågældende forsikring er lovpligtig for kunderne. Detgælder eksempelvis ved ansvarsforsikringer for motorkøretøjer og hunde.Forsikringsselskaber, der har tilladelse til at udbyde disse typer ansvars-forsikringer, har således pligt til at tegne, overtage og opretholde disseansvarsforsikringer for forsikringstagere, der i øvrigt vil acceptere forsik-ringsselskabets almindelige forretningsbetingelser. Det skal i den forbin-delse bemærkes, at forsikringsselskaber ikke må forskelsbehandle forsik-ringstagere. Hvis et forsikringsselskab normalt kun vil overtage en forsik-ring af en bilist med mange skader mod betaling af forhøjet præmie ellerøget selvrisiko, er dette lovligt, da dette vil gælde for alle forsikringstage-re med samme skadehistorik.Den nævnte artikel fra Sjællandske omhandler ikke ansvarsforsikringer,men kaskoforsikring af motorkøretøjer. Det er ikke lovpligtigt at kasko-forsikre sit motorkøretøj, og forsikringsselskaberne er derfor heller ikkeforpligtet til at tilbyde at tegne denne forsikring. Det er således op til detenkelte forsikringsselskab at vurdere, om de ønsker at tilbyde en kasko-forsikring af et motorkøretøj til beboerne i et område.Det er min opfattelse, at den eksisterende regulering på området må ansesfor tilstrækkelig. Jeg mener således ikke, at det vil gavne forbrugerne atpåtvinge forsikringsselskaberne ved lov at skulle tegne alle typer af for-sikringer for alle borgere. Præmierne på de givne forsikringer vil skulleafspejle den forøgede risiko og vil derfor ikke være attraktive for forbru-gerne generelt.