Besvarelse af spørgsmål 153 alm. del stillet af Erhvervsudvalget den

8. august 2011 efter ønske fra Jesper Petersen (SF).

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 1. august 2011 fra BirtheDue, Ballerup vedrørende overtrædelse af markedsføringsloven, jf. ERUalm. del - bilag 338.

Svar:

Jeg har forståelse for Birthe Due’s frustration ud fra hendes beskrivelse afsagen, men kan ikke tage stilling til indholdet i den konkrete sag.Det er Forbrugerombudsmanden, der forestår håndhævelsen af markeds-føringsloven, og som uafhængig myndighed selv prioriterer sagerne udfra et skøn af, hvor indsatsen gør størst gavn. I den forbindelse skal For-brugerombudsmanden navnlig lægge vægt på varetagelsen af hensynet tilforbrugeren. I den omhandlede sag er der tale om en virksomhed, derklager over en anden virksomheds overtrædelse af markedsføringsloven.Afviser Forbrugerombudsmanden at behandle en sag, er det altid en mu-lighed for en forbruger, en erhvervsdrivende eller dennes brancheorgani-sation at anlægge et civilt søgsmål. Dette gør sig også gældende for Bir-the Due.Jeg har fuld tillid til Forbrugerombudsmandens prioritering af sagerne, ogkan i øvrigt henvise til min besvarelse af spørgsmål 147 stillet af Er-hvervsudvalget den 5. august 2011 efter ønske fra Benny Engelbrecht (S).