Besvarelse af spørgsmål 109 alm. del stillet af Folketingets Erhvervs-

udvalg den 24. marts 2011 efter ønske fra Orla Hav (S).

Spørgsmål:

Vil ministeren redegøre for de beløbsgrænser Erhvervs- ogSelskabsstyrelsen arbejder efter i sin administration af reglerne omaktionærlån i eget firma?

Svar:

Jeg har bedt Erhvervs- og Selskabsstyrelsen redegøre for anvendelsen afbeløbsgrænser i vurderingen af konkrete sager. Styrelsen har oplyst føl-gende, som jeg kan henholde mig til:”Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har hidtil opereret med visse vejledendebeløbsgrænser for, hvornår der stilles krav om tilbagebetaling af et ulov-ligt aktionærlån, og hvornår et ulovligt aktionærlån politianmeldes. Depågældende grænser har været en vejledende rettesnor for sagsbehandler-ne og har indgået som et blandt flere kriterier i vurderingen af en sagskonkrete omstændigheder.Styrelsen har imidlertid besluttet ikke længere at operere med en vejle-dende beløbsgrænse for, hvornår styrelsen stiller krav om tilbagebetalingaf et ulovligt lån. Denne ændring vil betyde, at hvis styrelsen konstatereret lån, der ikke er tilbagebetalt, vil styrelsen fremover altid stille krav omtilbagebetaling af lånet.Styrelsen vil fortsat have en vejledende rettesnor for, hvornår ulovlige ak-tionærlån skal sendes til politiet. Denne beløbsgrænse vil fortsat alenevære vejledende, og sagens konkrete omstændigheder kan derfor begrun-de, at grænsen fraviges. Dette gælder f.eks. i sager med gentagelsestilfæl-de.For at imødegå, at selskaberne, deres kapitalejere eller ledelsesmedlem-mer spekulerer i konsekvenserne af optagelse af ulovlige lån i selskabet,er de kriterier, Erhvervs- og Selskabsstyrelsen anvender i vurderingen,herunder de vejledende beløbsgrænser, ikke umiddelbart offentligt til-gængelige.”For så vidt angår administrationen af reglerne om aktionærlån, kan jegendvidere henvise til besvarelsen af spørgsmål 106 og 110.