Erhvervsudvalget 2010-11 (1. samling)
ERU Alm.del
Offentligt
911643_0001.png
911643_0002.png
FolketingetErhvervsudvalgetChristiansborg1240 København K1240
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
8. november 2010Strafferetskontoret2010-792-1475RAJ41638
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 10 (Alm. del), som Folketin-gets Erhvervsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. oktober 2010.
Lars Barfoed/Ole Hasselgaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 10 fra Folketingets Erhvervsudvalg (Alm. del):

”Hvornår har straffelovens ågerparagraf sidst været anvendt ien dansk retssag?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Efter straffelovens § 282 straffes for åger den, som udnytter enanden persons betydelige økonomiske eller personlige vanskelig-heder, manglende indsigt, letsind eller et bestående afhængigheds-forhold til i et aftaleforhold at opnå eller betinge en ydelse, der ståri væsentligt misforhold til modydelsen, eller som der ikke skal ydesvederlag for.Det overordnede formål med ågerbestemmelsen er at beskytte per-soner, der er i en underlegenhedstilstand, mod at blive udnyttet.Jeg har til brug for mit bidrag til besvarelsen indhentet statistiskeoplysninger om ågerbestemmelsens anvendelse i praksis.Antallet af tiltaler for overtrædelse af straffelovens § 282 fordelersig således i perioden 2007-2010:ÅrAntaltiltaler200716200832009111. halvår20102
I den samme periode fordeler antallet af domme, hvor den tiltalte erfundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 282, sig således:ÅrFældendedomme2007520081200931. halvår20109
Det bemærkes, at tallene ikke umiddelbart er sammenlignelige fraår til år, idet tiltale i en sag kan være rejst i ét år, mens dommen iden samme sag kan være afsagt i et andet år.”
2