Det Energipolitiske Udvalg 2010-11 (1. samling)
EPU Alm.del
Offentligt
960242_0001.png
Folketingets Energipolitiske UdvalgChristiansborg1240 København K
Energipolitisk Udvalg har i brev af 3. februar 2011 stillet mig følgende spørgsmål nr.95, alm. del, efter ønske fra Anne Grete Holmsgaard (SF), som jeg hermed skal be-svare.

Spørgsmål 95:

"Finder ministeren det acceptabelt, at DONG Energy - inden klager er behandlet afNatur- og Miljøklagenævnet - har meddelt Nord Pool, at hovedkedlen i Avedøreværk2 fra den 1. april 2011 vil anvende kul som brændsel?"

Svar:

Hvorvidt klagerne til Natur- og Miljøklagenævnet har opsættende virkning, besluttesaf Nævnet. Nævnet har ikke på nuværende tidspunkt taget stilling til spørgsmålet omopsættende virkning. Jeg går ud fra, at DONG Energy agerer i overensstemmelsemed Nævnets afgørelse herom, når den foreligger. Jeg går desuden ud fra, at DONGEnergy har informeret NordPool efter de gældende regler på dette elmarked. I øvrigtoplyser DONG Energy, at man først fik underretning om afsendelse af klagerne tilNatur- og Miljøklagenævnet dagen efter den 17. november 2010, hvor DONG Energyinformerede NordPool. Jeg skal i øvrigt henvise til svaret på spørgsmål 94, alm. del.
Dato 23. februar 2011J.nr. 2011-724
Med venlig hilsen
Lykke Friis