Det Energipolitiske Udvalg 2010-11 (1. samling)
EPU Alm.del
Offentligt
Folketingets Energipolitiske UdvalgChristiansborg1240 København K
Energipolitisk Udvalg har i brev af 26. juli 2011 stillet mig følgende spørgsmål 172alm. del, stillet efter ønske fra spørger Per Clausen (EL), som jeg hermed skal besva-re.25. august 2011
Spørgsmål 172:
"I 92-gruppens rapport ”Klima på kredit”, maj 2011, anføres, at ”Ved at støtte palme-olieplantager, som ikke er RSPO-certificeret, kan Danmark være med til at støtteulovlig afskovning, udryddelse af truede dyre- og plantearter, samt tvangsfjernelser afmennesker.” Er ministeren enig i denne betragtning? "Svar:
Plantagedrift indgår ikke i de statslige CDM-kontakter vedr. CDM-kreditter fra palme-olieprojekter. Det har dog for Energistyrelsen været et fast krav siden RSPO om bæ-redygtig palmeolieproduktion blev etableret, at nye CDM projekter i palmeoliesekto-ren skal være RSPO certificerede eller i gang med en certificering. For projekter iden-tificeret før 2008 samt for projekter, der endnu ikke er RSPO certificerede, er det etkrav fra dansk side, at projektejers plantagedrift kun foregår på eksisterende planta-ger, at arbejdsforholdene er i orden, og at projektet derudover udmærker sig bådemiljømæssigt og socialt.I Thailand har Energistyrelsen indgået kontrakt med en række palmeoliemøller, derikke selv ejer plantager og som derfor ikke kan RSPO certificeres. I Thailand er detde lokale bønder, der ud fra den dagsaktuelle afregningspris vælger hvilke palme-oliemøller, de ønsker at sælge deres palmefrugter til. Derfor kan de thailandske pal-meoliemøller ikke på samme vis indgå RSPO certificering.
J nr. 2011-3752
Med venlig hilsen
Lykke Friis