Det Energipolitiske Udvalg 2010-11 (1. samling)
EPU Alm.del
Offentligt
Folketingets Energipolitiske UdvalgChristiansborg1240 København K
Energipolitisk Udvalg har i brev af 26. juli 2011 stillet mig følgende spørgsmål 171alm. del, stillet efter ønske fra spørger Per Clausen (EL), som jeg hermed skal besva-re.25. august 2011
J nr. 2011-3752
"Ministeren anmodes om i detaljer at redegøre for baggrunden for, at DNV og TüVSüD blev suspenderet som DOE’er, herunder hvilke konsekvenser suspensionenfik for den måde, Danmark tilrettelagde sit CDM-program."Svar:
Det eksisterende FN-system for CDM-projekter godkender projekterne på baggrundaf grundige analyser, projektbesøg og skriftlig dokumentation, der krydstjekkes ogkontrolleres. En væsentlig parameter i denne godkendelse er at sikre projekternesadditionalitet, og at der gennemføres reelle drivhusgasreduktioner.Der er rejst spørgsmål om FN-systemets godkendelsesprocedurer med henvisningtil, at nogle af de FN godkendte uafhængige tredjeparter (DOE) i perioder har væretsuspenderet af FN. Suspenderingen af de uafhængige tredjeparter DNV og TÜVSÜDvar begrundet i krav til dokumentation og organisation. Kritikpunkterne er rettet, ogsuspensionerne er hævet.Suspensionerne har ikke haft betydning for tilrettelæggelsen af det statslige CDMprogram, om end det har betydet visse forsinkelser.
Med venlig hilsen
Lykke Friis
