Energipolitisk Udvalg har i brev af 26. juli 2011 stillet mig følgende spørgsmål 165alm. del, stillet efter ønske fra spørger Per Clausen (EL), som jeg hermed skal besva-re.25. august 2011

Spørgsmål. 165:

"Ministeren anmodes om at forklare, hvorfor det indenfor kort tid var nødvendigt ativærksætte to uvildige undersøgelser af de danske CDM-projekters additionalitetog bæredygtighed."

Svar:

Klima- og Energiministeriets departement ønskede som led i tilsynspligten medEnergistyrelsens administration at iværksætte to eksterne evalueringer af forvaltnin-gen af det statslige JI/CDM-program. Hovedfokus for evalueringerne var at vurderehhv. programmets organisering, efficiens og styring, samt risikovurdering og kreditle-verance. Ud over de to eksterne evalueringer gennemgik Rigsrevisionen JI/CDMprogrammet ved den løbende årsrevision for 2010. Rigsrevisionen vurderede, atEnergistyrelsens forretningsgang på de undersøgte områder, instruks og godkendel-sesprocedurer for bilag var tilfredsstillende.Med hensyn til additionalitet skal jeg henholde mig til min besvarelse af EPUspørgsmål 162 alm. del.