Det Energipolitiske Udvalg (EPU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 162

I Energistyrelsens notat af 29. juni 2011 ”Kommentar til 92-gruppens svar på Energistyrelsens kritik” tilbageviser Energistyrelsen 92-gruppens svar på Energistyrelsens kritik af gruppens rapport om de danske CDM-projekter. Det fremgår heraf, at styrelsen fastholder, at der er gennemført to uvildige undersøgelser af den danske CDM-portefølje. Ministeren anmodes om at bekræfte, at de pågældende undersøgelser har haft til opgave kritisk at vurdere, om de danske CDM-projekter reelt er additionelle (altså ikke blot om de kan godkendes af FN), og om projekterne har haft uheldige miljømæssige eller sociale bivirkninger.
Af: Per Clausen (EL)
Til: klima- og energiminister Lykke Friis ()
Dato: 26-07-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-08-2011
Modtaget: 25-08-2011
Omdelt: 25-08-2011

EPU alm. del - svar på spm. 162, fra klima- og energiministeren

EPU - Svar på alm. del, spm. 162 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-07-2011
Modtaget: 26-07-2011
Omdelt: 26-07-2011

Spm., om undersøgelserne af den danske CDM-portefølje har haft til opgave kritisk at vurdere, om de danske CDM-projekter reelt er additionelle, og om projekterne har haft uheldige miljømæssige eller sociale bivirkninger, til klima- og energiministeren

Spørgsmål 162 på EPU alm. del (pdf-version)
Html-version