Energipolitisk Udvalg har i brev af 26. juli 2011 stillet mig følgende spørgsmål 160alm. del, stillet efter ønske fra spørger Per Clausen (EL), som jeg hermed skal besva-re.25. august 2011

Spørgsmål 160:

"Vil ministeren redegøre for, i hvilke andre sager FN-systemet på lignende vis harstillet spørgsmålstegn ved danske CDM-projekter?"

Svar:

Som anført i svar på EPU spørgsmål 158 alm. del er der rutinemæssigt en dialogmellem projektpartnerne og de uafhængige tredjeparter om dokumentation mv. i for-bindelse med godkendelsesprocessen for CDM-projekter. Dette sker for at sikre engrundig sagsbehandling.Derudover kan UNFCCC Executive Board anmode om et såkaldt ekstra review af etCDM-projekt inden endelig godkendelse. UNEP/Risø oplyser, at for projekter meddansk involvering drejer det sig om 25 ud af 133 danske projekter (19 %). Globalt setfår 20 % af samtlige CDM projekter et ”request for review”.