Det Energipolitiske Udvalg 2010-11 (1. samling)
EPU Alm.del
Offentligt
Folketingets Energipolitiske UdvalgChristiansborg1240 København K
Energipolitisk Udvalg har i brev af 14. juli 2011 stillet mig følgende spørgsmål 151alm. del, stillet efter ønske fra Per Clausen (EL), som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål 151:
8. august 2011J.nr. 2011-3550
”Kan ministeren bekræfte, Avedøre-møllerne er ”magen til” de møller, DONGEnergy vil bruge ved Anholt, og at Avedøre-møllerne har kostet 14,5 mio. kr. iinvesteringer pr. MW, mens Ernst og Young nåede frem til, at Anholt-møllernekommer til at koste 23 mio. kr. pr. MW, og at forskellen på de to projekterprimært er, at Anholt-møllerne skal etableres på fundamenter på 10-20 mvanddybde, mens Avedøre-møllerne er etableret tæt på land, men at deromvendt er en skalaeffekt ved at etablere 400 MW i stedet for 11 MW som vedAvedøre, og at investeringsomfanget ved Anholt næppe meget er mere end 14,5mio. kr. pr. MW?"Svar:
Jeg har ikke kendskab til, hvilke kontrakter DONG Energy har indgået i forbindelsemed etableringen af Avedøre-møllerne eller til omkostningerne ved disse. I øvrigthenviser jeg til min besvarelse af spørgsmål 156, alm. del.
Med venlig hilsen
Lykke Friis