Spørgsmål nr. 145 (alm. del)

Ministeren bedes kommentere kronikken i Berlingske Tidende den 15. juni2011: "Miljøstyrelsens mystiske beregninger", og herunder redegøre for, omder er noget galt med Miljøstyrelsens beregningsmetode for måling aflavfrekvent støj, som det hævdes i kronikken, samt redegøre for, omministeren vil bede Miljøstyrelsens justere beregningsmetode ioverensstemmelse med den anførte kritik.

Svar

Jeg har bedt om, at der bliver fastsat grænser for lavfrekvent støj fravindmøller, og som led i dette arbejde har Miljøstyrelsen indbudt en rækkeorganisationer og eksperter, herunder fra Aalborg Universitet, til en såkaldtteknisk forhøring, hvor principperne og baggrunden for de nye regler skaldrøftes i et teknisk kompetent forum, inden der udarbejdes udkast tilbekendtgørelse, som sendes i offentlig høring.Miljøstyrelsen har den 26. maj 2011 udsendt et notat, der beskriverbaggrunden for de planlagte regler og grænseværdier for lavfrekvent støj, tildeltagerne i den tekniske forhøring. Det er dette oplæg, som forskerne fraAalborg Universitet i omtalte kronik i Berlingske den 15. juni forholder sigkritisk til. Kronikken postulerer, at de lydisolationstal, som ligger til grundfor det oplæg, der er sendt i teknisk forhøring, ikke er tilvejebragt efter denmetode, Miljøstyrelsen selv anbefaler, og finder derfor, at styrelsens forslagtil, hvordan støjen indendørs skal fastlægges, er forkert.Miljøstyrelsen har oplyst, at styrelsen ikke har lavet regnefejl, målefejl ellermanipulerende beregninger, men at der er tale om en fejlagtig tolkning afMiljøstyrelsens anbefalede målemetode fra Aalborg universitets side.

Forhøringen sluttede den 1. juli, og Miljøstyrelsen havde forinden et mødemed alle de indbudte parter i Aalborg den 29. juni, hvor styrelsens oplægblev grundigt diskuteret, herunder også den korrekte anvendelse afMiljøstyrelsens anbefalede målemetode.Jeg er orienteret om, at Miljøstyrelsen fortsætter den direkte dialog mednogle af parterne, herunder med Aalborg Universitet, for at udredeeventuelle misforståelser og tilvejebringe det bedst mulige grundlag for dekommende regler.