EPU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 122: Spm. om ministeren mener, at det vil være en lovlig anvendelse af varmeforbrugernes penge, hvis Aalborg Forsyning Varme indgår en sponsor/markedsføringsaftale med f.eks. Aalborg DH, til klima- og energiministeren

"Mener ministeren, at det vil være en lovlig anvendelse af varmeforbrugernes penge,hvis Aalborg Forsyning Varme indgår en sponsor/markedsføringsaftale med f.eks.Aalborg DH?"Svar:Efter varmeforsyningsloven kan der i priserne for fjernvarme indregnes nødvendigeomkostninger. Markedsføringsomkostninger kan være nødvendige omkostninger,som må indregnes i varmeprisen. Det er Energitilsynet, der i konkrete sager kan af-gøre, om omkostninger er anvendt inden for lovens rammer og således er indreg-ningsberettigede.Det er muligt at klage over varmepriserne til Energitilsynet, herunder også over ind-regning af omkostninger til en sponsor/markedsføringsaftale i priserne. Energitilsynetkan ændre priserne fremadrettet, hvis det vurderes, at omkostningerne ikke var ind-regningsberettigede.Energitilsynet har haft få sager om sponsorater. Af Energitilsynets praksis fremgårdet, at det som udgangspunkt er fjernvarmeværkerne, der ud fra deres lokalkendskabbestemmer, hvordan forsyningen bedst kan markedsføres, om det er ved et sponso-rat af lokale sportsaktiviteter eller på anden måde, f.eks. ved annoncering. Tilsynetlægger dog vægt på, at det middel, værket gør brug af, skal være egnet til at fremmetilslutning, dvs. at reklamen skal have et lokalt tilsnit og kan observeres lokalt. Desu-den har der i de tilfælde, hvor Tilsynet har vurderet sponsoratet indregningsberettiget,været tale om et forholdsvis lavt beløb.