Det Energipolitiske Udvalg 2010-11 (1. samling)
EPU Alm.del
Offentligt
985194_0001.png
Folketingets Energipolitiske UdvalgChristiansborg1240 København K
Energipolitisk Udvalg har i brev af 18. marts 2011 stillet mig følgende spørgsmål 119alm. del, efter ønske fra Anne Grete Holmsgaard (SF), som jeg hermed skal besvare.Ministeren
Spørgsmål 119:15. april 2011
"Finder ministeren det rimeligt, at der indgås en 5-årig aftale om regulerkraft, uden atman forsøger at åbne markedet og få ydelsen til den lavest mulige pris?"Svar:Jeg har forelagt spørgsmålet for Energinet.dk, der har oplyst følgende:”For at fastholde forsyningssikkerheden og leve op til internationale aftaler, har Ener-ginet.dk et behov for, at der i Østdanmark altid er rådighed over minimum 600 MWreserveeffekt samt driftsklare tilgængelige anlæg, der kan starte fra dødt net og leve-re nødvendige systemstabiliserende ydelser.Forud for indgåelse af den 5-årige aftale med Dong Energy, sonderede Energinet.dkmarkedet for alternative leverandører. Undersøgelserne viste at for at tilvejebringe denødvendige 600 MW reserveeffekt, var det nødvendigt, at der blev etableret en ræk-ke nye anlæg i Østdanmark. Undersøgelsen indikerede samtidigt, at omkostningernetil etablering af nyanlæg ville blive væsentlig højere end udnyttelsen af det eksiste-rende kapitalapparat i form af Kyndby-anlæggene.Det er derfor Energinet.dk's opfattelse, at den omkostningsbaserede aftale med DongEnergy vedrørende Kyndby- og Masnedøværket har sikret elforbrugerne de nødven-dige systemydelser, herunder regulerkraft, til den lavest mulige pris.”
J.nr. 2011-1543
Med venlig hilsen
Lykke Friis