Boligudvalget 2010-11 (1. samling)
BOU Alm.del
Offentligt
948246_0001.png
948246_0002.png
Folketingets Boligudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 26. januar 2011
Fax. 3393 2518E-mail [email protected]
APF/ J.nr. 2011-361
Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 14.januar 2011følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 56(BOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nanna Westerby (SF)
Spørgsmål nr. 56:”DR's Kontant havde d. 11. januar 2011 en udsendelse om en række pro-blemer i tre kollegier ejet af Brundner Ejendomme alle opført med økono-misk statsstøtte. Vil ministeren i forlængelse af udsendelsen tage initiativ tilat undersøge, om Brundner Ejendomme bryder loven i sin administration afkollegierne, f.eks. i forbindelse med opkrævning af eludgifter, som det påståsi programmet? Og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at der ikke er lignen-de problemer for de øvrige private kollegier opført med statsstøtte?”
Svar:I perioden 2003 til 2008 blev der givet statslig støtte til etablering af omkring2.600 private ungdomsboliger via lov om støttede private ungdomsboliger.Brunder Ejendomme A/S har fået støtte efter denne ordning til etablering af294 af disse ungdomsboliger i henholdsvis København og Roskilde.Boligerne skal efter ordningen overholde en række krav til kvalitet, størrelseog indretning. Alle opførte støttede private ungdomsboliger bliver kontrolleretaf kommunen forud for udbetaling af støtten. Når boligerne tages i brug, erder loft over, hvor høj huslejen må være, ligesom der er sat begrænsningerfor, hvor meget huslejen må stige de første 20 år. Boligerne skal lejes ud tilstuderende og er i øvrigt underlagt reglerne i den private lejelovgivning.Lejerne er dermed beskyttet af reglerne i lejeloven og har således mulighedfor at indbringe sager for huslejenævn eller boligret, hvis de finder, at udleje-ren ikke overholder de forpligtelser, som følger af lejelovgivningen og lejeaf-talen. Skulle lejerne i denne sammenhæng have brug for rådgivning, er der
2
mulighed for at inddrage sagkyndig rådgivning, fx i form af en lejerorganisa-tion.Jeg har ingen grund til at tro, at de eksisterende regler i den private lejelov-givning ikke skulle være tilstrækkelige til at beskytte lejerne i de kollegier,Brunder Ejendomme A/S administrerer. Endvidere har jeg ingen formodningom, at der skulle være generelle problemer ved driften af andre støttedeprivate kollegier. Jeg ser derfor ingen anledning til at igangsætte undersø-gelser på området.
Benedikte Kiær/ Mikael L. Kristensen