Boligudvalget 2010-11 (1. samling)
BOU Alm.del
Offentligt
Folketingets BoligudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Boligudvalget har i brev af 26. november 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 50(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ThomasJensen (S).
6. december 2010J.nr. 2010-0019320
”Vil ministeren redegøre for, hvor langt tilbage i tiden modtagere af individuelboligstøtte har krav på efterbetaling, når kommunen har begået en fejl som harført til, at der er blevet udbetalt for lidt i boligstøtte?”
Det er kommunen, der konkret træffer afgørelse om, hvorvidt borgere har krav påtilbagebetaling på baggrund af fejl mv. i kommunen. Kommunens afgørelse heromkan påklages til det Sociale Nævn.Når kommunen af egen drift skal tage stilling til tilbagebetaling indgår en rækkeelementer, herunder om kommunen har handlet uforsvarligt eller har været i enundskyldelig retsvildfarelse. I forhold til om genoptagelse af sagerne skal ske afegen drift, indgår en vurdering af, om dette vil volde større eller mindre administra-tive vanskeligheder. Herudover kan det indgå i kommunens vurdering, om borge-ren er blevet kompenseret for en mindreudbetaling som følge af andre regler, såle-des at der reelt er sket realudligning.Selve retten til boligstøtte er omfattet af den 20-årige forældelse i Danske Lov 5-14-4. De enkelte ydelser er derimod omfattet af 1908-lovens bestemmelser om den5-årige forældelse eller af den 3-årige forældelse ifølge den nye forældelseslov, jf.lov nr. 522 af 6. juni 2007.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
