BOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm. om en kommune fortsat har pligt til at anvise en passende bolig, hvis den først anviste bolig udlejes til anden side, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 20. oktober 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 18(BOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Westermann (SF)

Spørgsmål nr. 18:”Kan ministeren oplyse, om en kommune fortsat har pligt til at anvise enpassende bolig, hvis den først anviste bolig udlejes til anden side, indenborgeren er kommet med endeligt svar i øvrigt inden for en rimelig svarfrist?”

Svar:Det er umiddelbart min opfattelse, at kommunalbestyrelsen i den omtaltesituation vil være forpligtet til at anvise en anden bolig til den boligsøgende,som modsvarer den pågældendes behov.Jeg skal dog understrege, at forholdet ikke er reguleret i lov om almene boli-ger m.v., men at det skal bedømmes ud fra almindelige forvaltningsretligegrundsætninger. Den boligsøgende har ikke mulighed for at påklage kom-munalbestyrelsens afgørelse til anden administrativ myndighed, men vilkunne indbringe sagen for Statsforvaltningen, jf. min besvarelse af spørgs-mål nr. 15 (BOU alm. del 2010-11).