Besvarelse af spørgsmål 157 alm. del stillet af Boligudvalget den 27.

juni 2011 efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).

Spørgsmål:

Er ministeren bekendt med, at anvendelsen af skumisolering uden brand-hæmmer - i facader - gennem de seneste år er blevet forbudt i de flesteeuropæiske lande, herunder Tyskland?

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Erhvervs- og Byggestyrelsen, der oplyserfølgende, som jeg kan henholde mig til:”I Danmark kan man ligesom i andre lande anvende plastbaseret isole-ring, der er behandlet med brandhæmmer. Dokumentationen for, at an-vendelsen er sikkerhedsmæssig forsvarlig, vil være den samme som forisoleringsmaterialer uden brandhæmmer. Det vil sige, at der enten skalforeligge en særskilt dokumentation, eller også kan eksemplerne i eksem-pelsamlingen anvendes.Byggeskik er forskellig fra land til land, og det er muligt at beskytte enbygning mod brand på mange måder. Ofte er der sammenhæng mellem,hvor meget brandhæmmer, der er i et isoleringsmateriale, og kravet tiltykkelsen af det nødvendige pudslag. Flere lande har under hensyntagentil deres lokale byggeskik valgt at stille krav om brugen af flammehæm-mer i plastbaseret isolering. I andre lande, herunder i Danmark, Norge ogSverige, stiller man i stedet skrappere krav til forseglingen af isoleringen.Ved en prøvning i SP FIRE 105, som beskrevet i den kommende eksem-pelsamling, tages der netop hensyn til, hvor brandbart isoleringsmateria-let er, og dermed hvor tykt et pudslag, der er nødvendigt for, at facadesy-stemet er sikkerhedsmæssigt forsvarligt at anvende. Det vurderes, at an-vendelsen af plastbaseret isolering i overensstemmelse med eksempel-samlingen ikke vil øge risikoen for brand.”