Besvarelse af spørgsmål 156 alm. del stillet af Boligudvalget den 27.

juni 2011 efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).

Spørgsmål:

Er ministeren bekendt med, at den svenske testmetode, der ligger tilgrund for den forventede lempelse, der vil tillade brug af brandbar isole-ringsskum under et seks millimeter tyndt pudslag, ikke er fundet anven-delig som International ISO standard; at EU's EOTA (European Organi-sation for Technical Approvals) ikke har kunnet bruge testen til en euro-pæisk standard, og at testmetoden kun anerkendes i Sverige og Norge?

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Erhvervs- og Byggestyrelsen, der oplyserfølgende, som jeg kan henholde mig til:”Mange europæiske lande som fx Storbritannien, Østrig, Tyskland,Frankrig og Sverige har nationale testmetoder til afprøvning af husfaca-ders brandsikkerhed. Dette skyldes, at der på europæisk plan ikke findesen fælles testmetode.I Danmark foreslås det i eksempelsamlingen, at den svenske testmetode,SP FIRE 105, anvendes til testning af de foreslåede facadesystemer om-fattet af eksempelsamlingen. Testen har været anvendt i mange år, både iNorge og Sverige, og der er derfor stor viden om, hvilke brandmæssigeegenskaber, der kendetegner et produkt, som har bestået prøvningen. Detbetyder, at det er muligt at vurdere de sikkerhedsmæssige konsekvenserved brug af systemer, som er testet i SP FIRE 105, på enkel vis. På dennebaggrund vurderer Erhvervs- og Byggestyrelsen, at SP FIRE 105 er denmest hensigtsmæssige test at anvende under danske forhold.Det er korrekt, at SP FIRE 105 ikke indgår i det europæiske arbejde, mendet skyldes, at EOTA, som udarbejder testmetoden, har valgt ikke at be-nytte eksisterende test, herunder den omtalte ISO standard, men at starteforfra. Dette er også grunden til, at det vil vare endnu nogle år, inden derforeligger en fælles europæisk testmetode for facader. Når denne europæ-iske testmetode foreligger, vil den skulle erstatte brugen af SP FIRE 105 iDanmark.”Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af spørgsmål 150.