Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 6. oktober 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 6 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLine Barfor (EL).
1. november 2010J.nr. 20100070018/2010-0016391
”Ministeren bedes redegøre for, hvor mange arbejdsgivere med arbejdsmiljø-certifikat, der de seneste 5 år har fået påbud fra Arbejdstilsynet, og hvor mange cer-tificerede arbejdsgivere, der har fået frataget certifikatet?”
Jeg har indhentet en udtalelse fra Arbejdstilsynet, som over for mig har oplyst føl-gende:”Siden arbejdsmiljøreformen trådte i kraft 1. januar 2005, er virksomheder med etanerkendt arbejdsmiljøcertifikat blevet fritaget for Arbejdstilsynets normale til-synsforløb med screening, eventuelt tilpasset tilsyn og opfølgningstilsyn.Arbejdstilsynet kan dog komme på arbejdsmiljøcertificerede virksomheder i for-bindelse med alvorlige ulykker, alvorlige klager over arbejdsmiljøet eller aktionerpå fx byggepladser.Påbud til arbejdsmiljøcertificerede virksomhederArbejdstilsynet har i perioden 1. januar 2005-18. oktober 2010 afgivet påbud til104 virksomheder med arbejdsmiljøcertifikat. Virksomheder er i denne sammen-hæng juridiske enheder.Fratagne arbejdsmiljøcertifikaterArbejdstilsynet har ikke oplysninger om hvor mange arbejdsmiljøcertificeredevirksomheder, der har fået frataget certifikatet. Arbejdstilsynet har derfor indhenteten udtalelse fra DANAK.
DANAK oplyser, at i de seneste 5 år er 29 DANAK-akkrediterede arbejdsmiljøcer-tifikater blevet suspenderet.”Jeg kan henholde mig til Arbejdstilsynets svar.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
