Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 15. oktober 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 59 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLennart Damsbo-Andersen (S).
22. november 2010J.nr. 2010-0016936
”Kan ministeren bekræfte, at AMU-kurserne typisk eller gennemsnitligt koster me-re, end andre aktører modtager i betaling fra kommunen?”Endeligt svar:
Det skal bemærkes, at udgifter til AMU-kurser og forløb hos anden aktør ikke ersammenlignelige. Udgifterne til anden aktør omfatter udgifter til den samlede ind-sats i en periode, herunder både samtaler og aktive tilbud, mens AMU-kurser er etspecifikt tilbud om vejledning og opkvalificering.For så vidt angår udgifterne til anden aktør henvises til spørgsmål nr. 58. Vedr.AMU-kurser har Arbejdsmarkedsstyrelsen ikke oplysninger om, hvilke konkreteAMU-kurser, som jobcentrene anvender i den aktive indsats.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
