Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 15. oktober 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 58 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLennart Damsbo-Andersen (S).
22. november 2010J.nr. 2010-0016936
”Vil ministeren oplyse, hvor stort et beløb anden aktør gennemsnitligt får frakommunerne til sagsbehandling og aktivering af ledige borgere.”
Det er ikke muligt at opgøre udgifter til andre aktører for ikke-forsikrede ledige, dakommunernes udgifter til anden aktør ikke konteres særskilt.I 2009 blev der afholdt udgifter til forsikrede ledige henvist til andre aktører for342,5 mio. kr. til driftstilskud og bonus (75 pct. af andre aktørers pris udgøres af enbonus, der er afhængig af deres resultater i forhold til at få de ledige ud af offentligforsørgelse).Der blev gennemført 18.469 helårskontaktforløb, hvilket giver en gennemsnitligenhedsomkostning svarende til 18.544 kr. pr. helårskontaktforløb. Dette fremgår aftabel 3 i bilag 3 i Beskæftigelsesindsats i statslige jobcentre (Årsrapport 2009). Denfaktiske udgift for den enkelte ledige, som er henvist til anden aktør, kan svingemarkant afhængig af den enkelte aktørs pris og resultatet af indsatsen, da 75 pct. afprisen udgøres af en bonus.Det er ikke muligt at opgøre, hvor stor en del af udgifterne, der vedrører anden ak-tørs udgifter til sagsbehandling og uddannelsesaktivering, der forudsættes dækketind af den samlede betaling, der er sammensat af driftstilskud og bonus. Jobcentre-ne har siden 1. august 2009 kunnet indgå lokale aftaler om andre betalingsmodel-ler.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
