Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
j.nr. 11-164489Dato : 11. august 2011
TilFolketingets Arbejdsmarkedsudvalg
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 440 af 1. juni 2011. (Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL)
Peter Christensen
/Ole Morsing
Spørgsmål:
I forlængelse af svar på L 187 spørgsmål 79 (folketingsåret 2010-11) bedes skat-teministeren uddybe sit tidligere svar til skatteudvalget om, at SKATs videregi-velse af oplysninger til andre myndigheder ikke er omfattet af Persondataloven,så længe det ikke sker elektronisk, herunder hvor i Persondataloven det fremgår.Svar:
I svaret på spørgsmål 79, som bedes uddybet, henvises der til et tidligere mini-stersvar på spørgsmål 146 og 147 fra Skatteudvalget, som blev afgivet den 17.januar 2007. Af sidstnævnte svar fremgår det, at persondataloven ikke gælder,når forvaltningsmyndigheder udveksler personoplysninger manuelt.Det skal i den forbindelse bemærkes, at den i 2007 gældende persondatalov om-handlede behandling af personoplysninger, som helt eller delvist blev foretagetved hjælp af elektronisk databehandling, jf. lovens § 1, stk. 1. Den dagældendeforvaltningslov omfattede udover elektronisk databehandlede oplysninger ogsåmanuel videregivelse af oplysninger, navnlig oplysninger om juridiske personereller oplysninger, som ikke var databehandlede, jf. lovens § 28.I 2009 vedtog Folketinget en række forenklinger af regelsættet, således at der nugælder samme adgang til at udveksle personoplysninger med en anden forvalt-ningsmyndighed, uanset om udvekslingen sker elektronisk eller manuelt, jf. lovnr. 503 af 12. juni 2009.Først efter denne lovændring blev persondatalovens regelsæt udvidet til også atomfatte manuel videregivelse af personoplysninger til anden forvaltningsmyn-dighed, jf. lovens § 1, stk. 3.Besvarelsen af Skatteudvalgets spørgsmål 146 og 147 af 17. januar 2007 varsåledes begrundet i det dagældende regelsæt.Jeg skal beklage, hvis svaret på spørgsmål 79 har givet anledning til tvivl.