Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 14. oktober 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 40 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraTorben Hansen (S).
14. december 2010J.nr. 2010-0016888
”På samrådet i Arbejdsmarkedsudvalget den 13. oktober 2010 om AMU alm. del –samrådsspørgsmål BY-BZ (folketingsåret 2009-10) udtalte ministeren, at reglernepå sygedagpengeområdet vedr. andre aktører er klare. Samme melding blev genta-get senere på dagen i en pressemeddelelse fra Beskæftigelsesministeriet, hvori mi-nisteren udtaler: ”Reglerne er helt klokkeklare”. På den baggrund bedes ministerenoplyse, om ministeren er uenig med Ankestyrelsens vicestyrelseschef Jan PeterHenriksen, der den 29. september 2010 har anbefalet på skrift, at der indføres ”enskarp grænse mellem anden aktørs opgaver og myndighedsfunktion”?”
Som jeg oplyste under samrådet, er reglerne i sygedagpengeloven helt klare - andreaktører må ikke træffe afgørelse om retten til sygedagpenge. Det har de aldrig no-gensinde måttet.Anden aktør må:Varetage opfølgningsindsatsen overfor den sygemeldte, som fx at indhente op-lysninger fra læger, vurdere den sygemeldtes arbejdsevne, udarbejde ressource-profil eller give aktive tilbud.Forpligte den sygemeldte til at møde op til opfølgningssamtaler og deltage i ak-tiviteter og tilbud.Det betyder bl.a., at andre aktører kan varetage opfølgningen med samtaler medsygemeldte, men andre aktører kan ikke i forbindelse med samtalen træffe beslut-ning om, at retten til sygedagpenge skal ophøre. Hvis anden aktør i en konkret sagvurderer, at retten til sygedagpenge ikke længere er til stede, må anden aktør indbe-rette dette til kommunen. Herefter må kommunen træffe afgørelse om retten tilydelsen.Venlig hilsen
Inger Støjberg
