AMU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 375: Spm. om at uddybe, hvorfor det nye lave prisloft for 6 ugers selvvalgt uddannelse ikke vil blive ledsaget af generelle nedjusteringer af de af ministeriet fastsatte takster for AMU-kurser, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 375 (Alm. del):I brev af 27. april 2011 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 375:"Vil undervisningsministeren uddybe, hvorfor det nye lave prisloft for 6ugers selvvalgt uddannelse ikke vil blive ledsaget af generelle nedjusterin-ger af de af ministeriet fastsatte priser for AMU-kurser?"Svar:På AMU følger prisen for 6-ugers selvvalgt uddannelse samme takster,som gælder for beskæftigede og ledige, der deltager i uddannelse som ledi en jobplan. Det er således ikke muligt alene at nedjustere prisen for 6-ugers selvvalgt uddannelse, uden at dette vil få konsekvenser for denøvrige aktivitet på AMU.Taksterne på AMU er politisk fastsatte på finansloven på baggrund af enoverordnet udgiftspolitisk prioritering samt den generelle pris- og lønud-vikling. Det betyder, at taksterne fastsættes på baggrund af udgiftsbeho-vet i de enkelte takstelementer (lærerlønninger, husleje, udgifter til udstyr,materialer og administration m.v.). Et AMU-kursus i f.eks. betjening afentreprenørmaskiner, som kræver store, dyre maskiner, modtager derforen højere takst end et AMU-kursus i f.eks. salg og markedsføring, somkan afholdes som klasseundervisning og kræver få udgifter til udstyr.Seneste taksteftersyn på AMU-området blev foretaget i 2010, og viste atudbyderne havde store overskud på AMU-aktiviteten. På den baggrundblev det besluttet ikke at videreføre den takstforhøjelse på 80 mio. kr.årligt til AMU i perioden 2008-2010, som var udmøntet i forbindelsemed globaliseringsaftalen.Ledige med ret til seks ugers selvvalgt uddannelse udgør ca. 18 pct. afden samlede aktivitet på AMU, hvoraf ca. en tredjedel ligger på kurserover prisloftet. En generel nedjustering af priserne vil derfor kun være