Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
996701_0001.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
13. maj 2011
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 27. april 2011 stillet følgende spørgsmål nr.374 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraMorten Østergaard (RV).
J.nr. 2011-0006793

Spørgsmål nr. 374:

”Finder beskæftigelsesministeren anledning til at genoverveje prisloftet på 6 ugersselvvalgt uddannelse, som følge af undervisningsministerens klare afvisning af atsænke priserne på de af ministeriet fastsatte priser for AMU-uddannelser?”

Endeligt svar:

Nej, jeg finder ikke anledning til at genoverveje prisloftet på 6 ugers selvvalgt ud-dannelse.Vi indførte prisloftet på 6 ugers selvvalgt uddannelse, fordi der var sket en markantstigning i udgifterne til køb af seks ugers selvvalgt uddannelse. De offentlige udgif-ter til ordningen var steget fra mindre end 200 mio. kr. årligt frem til 2007 til knap700 mio. kr. i 2010.Det var økonomisk ansvarligt at indføre prisloftet. I en tid hvor vi på en lang rækkeområder er nødt til at prioritere ressourcerne, synes jeg, at prisloftet er både rime-ligt og fornuftigt.Jeg skal understrege, at prisloftet kun gælder på ordningen om 6 ugers selvvalgtuddannelse. Jobcentrene kan fortsat bevilge kurser, herunder samtlige AMU-kurser, som led i den ordinære beskæftigelsesindsats, hvis det er det, der skal til,for at få den enkelte ledige i job.
Venlig hilsen
Inger Støjberg