Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
13. maj 2011
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 27. april 2011 stillet følgende spørgsmål nr.373 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraMorten Østergaard (RV).
J.nr. 2011-0006793
”Kan beskæftigelsesministeren redegøre for omfanget af kursusbevillinger til kur-ser over prisloftet for 6 ugers selvvalgt uddannelse, som jobcentrene bevilger til le-dige uden job på hånden?”
Der er ingen krav til jobcentrene om at indberette prisen på kurser, der igangsættessom led i aktiveringsindsatsen. Jeg kan derfor ikke redegøre for omfanget, eftersomdata ikke er tilgængelige.Jeg har stor tiltro til, at kommunerne kan se det fornuftige i at bevilge kurser til le-dige, hvis det er det, der skal til for at få den enkelte hurtigst muligt i job. Der erklare økonomiske incitamenter for kommunen til også at bevilge dyre kurser. Hvisen ledig kan få et job som følge af deltagelsen i et AMU-kursus, kan kommunenspare penge på dette. Udgiften til AMU-kurset vil hurtigt tjene sig ind, da kommu-nen sparer penge på dagpengeudgiften og endvidere får flere skattekroner i kassen,når der betales skat af arbejdet.Alt i alt er det et regnestykke, som er til fordel for kommunen.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
