Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
996562_0001.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
13. maj 2011
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 15. april 2011 stillet følgende spørgsmål nr.363 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLennart Damsbo-Andersen (S).
J.nr. 2011-0006447

Spørgsmål nr. 363:

”Vil ministeren oplyse, hvad kontanthjælpsmodtagere kan sige nej til at lave, udenat risikere at blive trukket i deres kontanthjælp?”

Endeligt svar:

Jeg skal indledningsvis henvise til mit svar på spørgsmål nr. 362.Som det fremgår, er der i lov om aktiv socialpolitik opregnet en række rimeligegrunde, der har den virkning, at en kontanthjælpsmodtager ikke er forpligtet til atstå til rådighed, fx hvis arbejdet omfatter udvikling og fremstilling af krigsmateriel.Det er kommunen, der vurderer, om et konkret tilbud er rimeligt. Når kommunenhar foretaget denne vurdering, er kontanthjælpsmodtageren forpligtet til at deltage itilbuddet, i modsat fald kan det få konsekvenser for den pågældendes ret til hjælp.Det vil sige, at personen kan få en sanktion fx i form af fradrag i hjælpen.Finder kontanthjælpsmodtageren, at det konkrete tilbud ikke er rimeligt, har denpågældende mulighed for at klage til beskæftigelsesankenævnet.Spørgsmålet er stillet på foranledning af en socialdemokrat, og jeg skal ikke kunnesige, om de pseudojobs, som Socialdemokraterne stillede befolkningen i udsigt 1.maj, hører under gruppen af rimelige tilbud.
Venlig hilsen
Inger Støjberg