Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
6. maj 2011
Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg har i brev af 13. april 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 361 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Bjarne Laustsen (S).
J.nr. 2011-0006252
”Agter ministeren at tage initiativ til, at ferieloven bliver bragt i overensstemmelsemed EUs arbejdstidsdirektiv, jfr. den seneste retspraksis fra EU-domstolen, såledesat også sygdom, der indtræder efter feriens begyndelse, af lønmodtageren kan på-beråbes som en feriehindring og dermed giver den ferieberettigede adgang til at ta-ge ferie på et andet tidspunkt?”
For øjeblikket verserer der en sag ved Østre Landsret om, hvorvidt den danske fe-rielov overholder EU-reglerne om ferie.Landsretten har truffet afgørelse om, at dette spørgsmål ikke skal forelægges EU-domstolen til afgørelse. DI har ansøgt procesbevillingsnævnet om, at dette spørgs-mål skal forelægges Højesteret.Det vil ikke være rigtigt af mig at tage stilling til behovet for en eventuel ændringaf ferieloven, så længe retstilstanden undersøges af de danske domstole.Når retstilstanden er afklaret, vil jeg på ny overveje, om det giver anledning til atreglerne skal ændres.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
