Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
993685_0001.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 12. april 2011 stillet følgende spørgsmål nr.360 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraTorben Hansen (S).
9. maj 2011J.nr. 2011-0006148

Spørgsmål nr. 360:

”Ministeren bedes vurdere, hvor mange af dem, der ville have opbrugt retten tildagpenge, hvis regeringens halvering af dagpengene havde været fuldt indfaset, derikke ville kunne modtage kontanthjælp fx på grund af beskeden formue eller pågrund af ægtefælles indkomst.”

Endeligt svar:

Afkortningen af dagpengeperioden til to år er endnu ikke fuldt indfaset. Derfor erder ikke ny viden om, hvordan forslaget vil virke, i forhold til juni 2010, da forsla-get blev behandlet i Folketinget. Jeg vil derfor henvise til mit svar på spørgsmål 27i forbindelse med behandlingen af L 222 af 7. juni 2010.Af svaret på spørgsmål 27 fremgår det blandt andet, at det med betydelig usikker-hed skønnes, at antallet af ledige, der falder ud af dagpengesystemet, kan stige frade nuværende 1.000-2.000 årligt til 2.000-4.000 årligt, fordi flere påvirkes af denye regler. Det skønnes på den baggrund, at under 1.000 personer af de ekstra1.000-2.000 personer i stedet vil modtage kontanthjælp. Der vil være enkelte sompå grund af for stor formue eller fordi ægtefællen tjener for meget ikke vil være be-rettiget til kontanthjælp, men ikke væsentlig flere end i dag.
Venlig hilsen
Inger Støjberg