Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
982685_0001.png
982685_0002.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 11. marts 2011 stillet følgende spørgsmål nr.325 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraJesper Petersen (SF).
25. marts 2011J.nr. 20110041031/2011-0004298

Spørgsmål nr. 325:

”I opgørelsen over tilsyn med de enkelte produktionssteder i LM Wind Power, op-lyses det, at der på virksomheden i Hammelev (Hammelev 1), har været foretaget 5tilsyn i perioden 2000-2009. Finder ministeren, at det igennem 9-10 år er et til-strækkeligt antal kontroller af en virksomhed, hvor flere hundrede medarbejderearbejder under påvirkning af styren?”

Endeligt svar:

Jeg har indhentet en udtalelse hos Arbejdstilsynet, der oplyser:”Virksomheden LM Wind Power på adressen Skovgårdvej 7 i Vojens, omtalt som”Hammelev 1”, har ifølge oplysninger fra Danmarks statistik i perioden 2000-2008haft et meget skiftende antal ansatte: Fra 101 og 112 i henholdsvis 2000 og 2008 til5 og 8 ansatte i henholdsvis 2006 og 2007.Af redegørelsen om tilsynet på LM i perioden 2000-2010 fremgår, at Arbejdstilsy-net i perioden 2000-2010 foretog 47 tilsynsbesøg på LM Wind Power, Lysbjergvej8, Vojens, benævnt ”Hammelev 2”, som i perioden beskæftigede flere hundredemedarbejdere.”Jeg henholder mig til Arbejdstilsynets oplysninger og skal i øvrigt henvise til Ar-bejdstilsynets og Arbejdsskadestyrelsens redegørelse af 8. marts 2011 om arbejdemed vindmølleproduktion og anvendelse af styren på LM Wind Power i perioden2000-2010, som Arbejdsmarkedsudvalget har modtaget.Redegørelsen har givet mig anledning til at stille en række spørgsmål til Arbejds-skadestyrelsen og Arbejdstilsynet. Jeg har bedt dem om at vurdere opfølgningen påproblemerne og foretage en samlet vurdering af, om der er behov for at ændre no-get i vores lovgivning for at kunne forebygge, at denne type sager opstår i fremti-den. Jeg afventer nu Arbejdstilsynets og Arbejdsskadestyrelsens tilbagemelding på
de spørgsmål, jeg har stillet. Når tilbagemeldingen foreligger, vil den blive sendt tilFolketingets Arbejdsmarkedsudvalg.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2