Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 11. marts 2011 stillet følgende spørgsmål nr.323 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraJesper Petersen (SF).
11. april 2011J.nr. 2011-00003295/2011-0004298
”Ifølge afdelingsformand Hardy Thorup, skulle 3F og tidligere SID have anmeldtflere arbejdsskadesager omhandlende styren forgiftninger på grund af ansattes ar-bejde på LM Wind Power. Kan ministeren bekræfte, at det er korrekt, at 3F/SIDhar anmeldt sådanne arbejdsskader, og hvis det er korrekt, kan ministeren så oplyseantallet, hvornår de er anmeldt og afgørelsesresultatet – d.v.s., om de har fået med-hold, eller sagen er blevet afvist”
Arbejdsskadestyrelsen har oplyst, at det desværre ikke er muligt at få et fuldt over-blik over antallet af anmeldte arbejdsskadesager fra SID inden oprettelsen af 3F.I nogle tilfælde har den faglige organisation alene bistået med anmeldelsen, menhar ikke nogen fuldmagt. Denne type involvering i sagen vil ikke være registreret iArbejdsskadestyrelsen.Andre gange indebærer den faglige organisations involvering i en arbejdsskadesag,at borgeren giver organisationen fuldmagt til at handle på borgerens vegne i sagen,eller at organisationen får samme information om sagen som borgeren. Dette regi-streres på den konkrete sag som en fuldmagt til den faglige organisation.I 2005 fusionerede Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) og Kvindeligt Ar-bejderforbund (KAD), og blev til den faglige organisation 3F. Da der nu var taleom et nyt forbund, blev tidligere fuldmagter til SID og KAD slettet fra registre-ringssystemet. Årsagen var, at denne information ikke længere var korrekt i relati-on til behandling af sagen. 3F blev anmodet om at fremsende nye fuldmagter til re-levante sager.Det betyder, at det teknisk kun har været muligt for Arbejdsskadestyrelsen at iden-tificere de sager før 2005, hvor 3F har fremsendt en ny fuldmagt.Det er for hele perioden heller ikke muligt at identificere hvilke sager, hvor 3F, tid-ligere SID, i øvrigt har bistået en borger med en anmeldelse til Arbejdsskadestyrel-
sen uden at borgeren samtidig har givet fuldmagt til den faglige organisation, dadet som nævnt ikke er en oplysning, der registreres på sagen.Arbejdsskadestyrelsen har alligevel foretaget en søgning på anmeldelser vedr. LMWind Power i perioden fra 1. januar 1995 til 21. marts 2011.I perioden 1. januar 1995 til 31. december 2010 er der identificeret i alt 8 anmel-delser. I forbindelse hermed viste det sig, at 2 sager, hvor SID stod som fuldmagts-haver på sagen, ikke var blevet slettet. De øvrige 6 sager vedrører 3F.Af de 8 anmeldelser i perioden 1. januar 1995 til 31. december 2010 blev 5 sageranerkendt, mens de øvrige 3 sager blev afvist.Siden 1. januar 2011 og indtil 21. marts 2011 er der herudover anmeldt 15 nye sa-ger til Arbejdsskadestyrelsen, i relation til det kemiske arbejdsmiljø på LM WindPower, hvor 3F er registreret på sagen.Disse sager er fortsat under behandling i Arbejdsskadestyrelsen. Det er derfor ikkemuligt at sige noget om afgørelsesresultatet på nuværende tidspunkt.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
