Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 21. februar 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 287 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Line Barfod (EL).
15. marts 2011J.nr. 20110037768
”Vurderer ministeren, at enten Arbejdstilsynet, Arbejdsskadestyrelsen eller politietburde have taget initiativer af egen drift der tidligere kunne have stoppet LM’smanglende respekt for arbejdsmiljøloven og arbejdernes ve og vel?”
Der henvises til Arbejdstilsynets og Arbejdsskadestyrelsens redegørelse af 8. marts2011 om det kemiske arbejdsmiljø på LM Wind Power i perioden 2000-2010, somudvalget har modtaget.Det er arbejdsgiveren, der har ansvaret for et sikkert og sundt arbejdsmiljø på virk-somheden. Arbejdstilsynets opgave er at føre tilsyn med, at virksomhederne over-holder arbejdsmiljøreglerne.Som oplyst i mit brev til Arbejdsmarkedsudvalget af 8. marts 2011 har jeg bedtArbejdstilsynet og Arbejdsskadestyrelsen svare på en række uddybende spørgsmålog vurdere, om der er behov fra at ændre noget i vores lovgivning for at kunne fo-rebygge, at denne type sager opstår i fremtiden.Arbejdsskadestyrelsen har som myndighed til opgave at behandle krav om erstat-ning i anmeldte arbejdsskadesager. Det ligger ikke inden for Arbejdsskadestyrel-sens myndighedsområde at overvåge, føre tilsyn med eller gribe ind ved overtræ-delser af arbejdsmiljølovgivningen.Jeg kan henholde mig til redegørelsen og i øvrigt henvise til mit svar på spørgsmålnr. 281.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
