Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K

BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566

Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 21. februar 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 286 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Line Barfod (EL).

15. marts 2011J.nr. 20110037768

Spørgsmål nr. 286:

”Kan ministeren bekræfte, at der er rejst 6 anmeldelser for overtrædelse af ar-bejdsmiljøloven mod LM, og vil ministeren oplyse, hvilke bøder firmaet er blevetidømt?”

Arbejdstilsynet har overfor mig oplyst følgende:”Arbejdstilsynet er bekendt med, at LM Wind Power i perioden 1995-2010 har ac-cepteret 6 bøder for overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen:

I 1995 accepterede virksomheden en bøde på 10.000 kr. for en overtrædelse, dervedrørte udsættelse for dampe fra acetone på afdelingen i Gesten.I 1996 blev virksomheden idømt en bøde på 20.000 kr. for en overtrædelse, dervedrørte manglende udsugning ved arbejde med acetone og styren på afdelingeni Vejen.I 1996 accepterede virksomheden en bøde på 20.000 kr. for en overtrædelse, deromhandlede en klemningsulykke i forbindelse med flytning af en møllevinge påafdelingen i Gesten.I 2000 accepterede virksomheden en bøde på 140.000 kr. Sagen omfattede entruckulykke samt tre overtrædelser vedrørende uforsvarlig håndtering af poly-ester og acetone på afdelingerne i Lunderskov.I 2000 accepterede virksomheden en bøde på 30.000 kr. for en overtrædelse, dervedrørte glasfiberarbejde uden brug af åndedrætsværn på afdelingen i Vojens.I 2002 accepterede virksomheden en bøde på 62.500 kr. for en overtrædelsevedrørende en ætsningsulykke på afdelingen i Vojens, samt manglende udsug-ning ved polyesterarbejde og manglende adskillelse af støbearbejde og andrearbejdspladser på afdelingen i Hammelev.”

Jeg kan henholde mig til Arbejdstilsynets oplysninger. Som oplyst i mit svar påspørgsmål 281 har jeg stillet en række spørgsmål til Arbejdstilsynet og Arbejds-skadestyrelsen om, hvorvidt myndighedernes indsats har været tilstrækkelig. Jegvil sende udvalget svaret på disse spørgsmål i forbindelse med oversendelsen af re-degørelsen om det kemiske arbejdsmiljø for LM Wind Power for perioden 1995-1999.

Spørgsmål nr. 286:

Endeligt svar: