Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 10. januar 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 189 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Lennart Damsbo-Andersen (S).
2. februar 2011J.nr. 2011-0000588
”Ministeren bedes kommentere artiklen ”Vækstfirma skjuler arbejdsulykker” fra3f’s hjemmeside den 6. Januar 2010, jf.http://forsiden.3f.dk/article/20110106/NYHEDER/110109961/2140.I forlængelseaf ministerens udtalelser på samrådet den 10. November 2010 om AMU alm. del –samrådsspørgsmål A-D ønskes endvidere oplyst, om det er i tilfælde som det deromtales i artiklen, at forhøjede bøder på grund af gentagelsestilfælde vil gøre siggældende?”
Jeg kan konstatere, at den omtalte arbejdsgiver er én af de relativt få arbejdsgivere,hvor det desværre har været nødvendigt at inddrage politiet, for at få arbejdsgive-ren til at medvirke ved sagsoplysningen af en anmeldt arbejdsskade til Arbejdsska-destyrelsen.Jeg har samtidig noteret mig, at de to omtalte tilskadekomne med hjælp fra 3F beg-ge har anmeldt deres arbejdsskader på trods af arbejdsgiverens manglende samar-bejdsvilje.I forlængelse af samrådet den 10. november 2010 kan jeg oplyse, at det netop er itilfælde som det omtalte, at forhøjede bøder på grund af gentagelsestilfælde bør gø-re sig gældende. Arbejdsskadestyrelsen har oplyst, at styrelsen i det konkrete til-fælde har kontaktet politiet om, hvorvidt der er grundlag for en forhøjelse af bødenpå grund af gentagelsestilfælde.Arbejdsskadestyrelsen har løbende fokus på arbejdsgivernes anmeldepligt i ar-bejdsskadesager, blandt andet ved at informere herom på styrelsens hjemmeside ogved at indskærpe pligten over arbejdsgivere, som det viser sig ikke overholder spil-lereglerne.
Styrelsen har også mere offensivt været ude med information om anmeldelsesreg-lerne i forbindelse med, at der sidste år blev indført pligt til digital anmeldelse afarbejdsskader.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
