Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 17. december 2010 stillet følgende spørgs-mål nr. 170 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Torben Hansen (S).
19. januar 2011J.nr. 2010-0020431
”Ministeren bedes redegøre for, om ministeren har kontrolleret, eller agter at kon-trollere, om alle danske kommuner overholder reglerne om 25 timers personligtfremmøde, som beskrevet i Arbejdsmarkedsstyrelsens skrivelse til landets kommu-ner, herunder om kontrollen vil ske med tilbagevirkende kraft.”Endeligt svar:
Indledningsvist kan jeg oplyse, at Beskæftigelsesministeriets kontrol- og tilsyns-indsats på det kommunale beskæftigelsesområde af bl.a. varighedsreglerne i for-bindelse med aktivering, bygger på reglerne i bekendtgørelsen om statsrefusion ogtilskud, samt regnskabsaflæggelse og revision på Socialministeriets, Beskæftigel-sesministeriets og Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integrations ressort-områder (Bek. nr. 858 af 2. juli 2010).Revisionsordningen afspejler, at det – i overensstemmelse med det kommunaleselvstyre – er kommunalbestyrelsen, der har ansvaret for at overholde gældenderegler, og at refusionen hjemtages i overensstemmelse hermed.I henhold til bekendtgørelsen påhviler det kommunalbestyrelsen at sikre, at kom-munen har etableret betryggende og hensigtsmæssige forretningsgange for sagsbe-handling, udbetaling og regnskabsaflæggelse for ydelser eller tilskud på beskæfti-gelsesområdet, og at der er etableret betryggende og dokumenterede interne kon-troller, jf. § 28 i bekendtgørelsen.Det er dermed op til kommunens revisor at føre tilsyn med, at de gennemførte akti-veringstilbud lever op til lovens krav med hensyn til varighed og indhold, herunderat varighedskravet er opfyldt for at kunne hjemtage høj statsrefusion af forsørgel-sesydelsen under tilbuddet.Det er derfor også kommunalbestyrelsens opgave at sikre, at der sker tilsvarendefradrag i de beløb, der anmeldes til refusion, såfremt revisionen har påpeget, at etbeløb med urette er anmeldt til refusion, eller at der er hjemtaget for store tilskudfra staten, jf. § 74 i bekendtgørelsen.
Den kommunale revision udarbejder årligt en revisionsberetning, der er en samletberetning om alle væsentlige forhold, som revisionens gennemgang har givet an-ledning til. Efter behandling i kommunalbestyrelsen sendes beretningen efterføl-gende til Beskæftigelsesministeriet, der følger op på væsentlig fejl og mangler overfor den enkelte kommune.Dermed har ministeriet indseende med, at det af beretningerne fremgår, at revisio-nen har påset kommunernes overholdelse af gældende regler, herunder regnskabs-og refusionsregler, og at kommunalbestyrelsen har godkendt regnskabet i henholdtil den kommunale styrelseslov § 45.Revisionsordningen forudsætter således ikke, at Beskæftigelsesministeriet genereltgår ind i en kontrol af, om den enkelte kommune lever op til lovgivningens forud-sætninger.Arbejdsmarkedsstyrelsen har i en skrivelse indskærpet reglerne overfor landetsborgmestre. Styrelsens skrivelse er også sendt til de kommunale revisorer, så dekan vurdere, om der måtte være behov for evt. opfølgning - også i forhold til tidli-gere år.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2